[ 161,299 page views, 63,350 usuários nos últimos 30 dias ] - [ 6.103 assinantes na newsletter, taxa de abertura 27% ]

Pesquisar
DALL E3 Microsoft Designer image

Trump transfere ônus da resiliência para Estados

Em uma tentativa de transferir a responsabilidade de prontidão para desastres aos estados e municípios, o presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva que coloca governos locais na vanguarda da resposta a ataques cibernéticos e desastres naturais. A medida faz parte de um esforço maior para reformar a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA), com a intenção de reduzir a dependência do governo federal na gestão de emergências.

Leia também
Correio entrega cartas com ameaça de ransomware
Falhas já corrigidas pela Cisco estão sob ataque

A ordem executiva convoca os estados e localidades a adotarem “abordagens de senso comum” ao investir em infraestrutura e no planejamento necessário para lidar com ameaças como incêndios florestais, furacões e ataques cibernéticos. Embora o documento não forneça detalhes específicos sobre como essas abordagens devem ser implementadas, ele enfatiza a importância de um gerenciamento local e estadual mais eficaz na preparação para tais riscos.

Dentro de 90 dias, as agências federais deverão apresentar uma Estratégia Nacional de Resiliência, com a missão de avançar as capacidades do país para enfrentar esses riscos. A ordem também exige uma revisão da política nacional de infraestrutura crítica, buscando recomendar formas de melhorar a resiliência e aumentar a ação efetiva contra as ameaças.

A ordem de Trump surgiu após a redução de recursos federais para dois centros de compartilhamento de informações, incluindo um dedicado à segurança cibernética, o que pode resultar em mais custos para os estados e municípios. A National Association of Counties alertou que a maior responsabilidade local pode pressionar ainda mais os orçamentos das cidades e condados, impactando projetos de segurança cibernética e o custo de manutenção do seguro cibernético.

Apesar das críticas de oponentes, que questionam a viabilidade de transferir tanta responsabilidade para os estados, defensores da medida, como o diretor de segurança da informação de Boston, Greg McCarthy, destacaram os benefícios de os governos locais desempenharem um papel maior. Para ele, quando ocorrem incidentes cibernéticos, é no nível local que o impacto é mais sentido pela população, e uma maior participação dos governos locais nas decisões pode resultar em uma resposta mais eficaz e alinhada às necessidades reais das comunidades.