As agências de inteligência europeias devem ser mais agressivas e usar “medidas ativas” contra seus inimigos na atual situação de segurança, disse Kaupo Rosin, chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira da Estônia (EFIS). Dada a mudança na situação de segurança na Europa, os governos precisam estender os mandatos das agências de inteligência em todo o continente, disse Rosin em um painel de especialistas no Fórum de Segurança de Munique no sábado 15 de fevereiro.
Leia também
Estônia registra pior incidente cibernético desde 2007
Começou exercício cibernético da Otan na Estônia
“Não é suficiente para os serviços de inteligência apenas observar e relatar. Acho que os serviços de inteligência podem fazer muito mais, também podemos ser mais agressivos ou ativos nós mesmos, [e] conduzir nossas próprias medidas ativas”, disse ele à audiência. A autoridade também rejeitou o uso do termo híbrido para discutir as táticas da Rússia. “Eu acho que a palavra ‘híbrido’ é enganosa e suave — híbrido-shmybrid. O que está acontecendo são ataques, ciberataques, conspirações de assassinato, talvez em algumas partes seja realmente terrorismo patrocinado pelo estado”, ele disse.
“Essa é uma ferramenta que os políticos e os governos têm /…/ mas acho que temos que ser mais agressivos neste mundo.”
Ele definiu “medidas ativas” como: “Usar meios não militares para promover nossos interesses de segurança no exterior, que então atrasam, interrompem, interrompem atividades ou promovem nossos objetivos, digamos, ativamente”.
Alvos errados
Falando sobre o motivo do desacordo entre as agências de inteligência sobre a possibilidade de a Rússia lançar um ataque à Ucrânia em 2022, Rosin disse que muito poucas pessoas dentro do sistema russo entendem o que está acontecendo.
“Você tem os alvos certos? Você entende o sistema inimigo?” ele disse. “O sistema russo é enorme, mas há muito poucos caras que realmente sabem o que vai acontecer no futuro.
“Então, se você mira nos lugares errados, na organização, departamentos ou pessoas erradas, você se sente muito confiante de que tem bom acesso e um bom fluxo, mas os caras ou os alvos não sabem as informações que você realmente precisa. A maioria das pessoas nos ministérios não tem ideia sobre isso. Então, eu acho que essa é uma grande lição aprendida. Você tem que conhecer o inimigo primeiro e fazer a mira adequada antes de atacar, por assim dizer.”
